足球联赛预测

经典案例 Case

刑事案例

您目前所在:首页 > 经典案例 > 刑事案例 >

分享到:

本网资深律师税浴洋:成都醉驾女涉嫌交通肇事 不构成危害公共安全罪
 
        去年9月3日凌晨3点,26岁的陈思思无证醉驾一辆奥迪Q5越野车,在成都二环路人南立交桥进城方向下桥处,以时速80公里追尾了一辆出租车,造成出租车上2人受伤1人死亡。
  当场死亡的万先生不仅是陈思思男友的好友,还是刚领了结婚证正准备举行婚礼的新郎,而陈思思的车才按揭买了几个月。由于无证驾驶,保险不予赔付。
  昨天,成都武侯区法院宣判,以交通肇事罪判处陈思思有期徒刑一年。陈思思父母在过去的半年里筹到70多万元用于赔偿,并取得死者家属的谅解。
  女司机无证醉驾 撞死男友的朋友
  这起事故发生于去年9月3日凌晨。事发前,陈思思在酒吧里喝了约4杯洋酒,后开车去接喝醉的男友胡先生。当时,胡先生的两个朋友则叫了辆出租车在前方行驶。
  当车行至二环路人南立交下桥处时,为了躲避前方一起轻微交通事故,出租车轻踩刹车减速。而酒后的陈思思误将油门当成刹车踩了下去,追尾了出租车。巨大的惯性,将出租车撞飞到桥下,车头调转180度,滑行距离超过28米。坐在出租车后排的万先生当场死亡,司机和另外一名乘客受伤。
  经过血液检测,陈思思体内酒精含量高达275.7mg/100ml,超出醉驾标准3倍多。调查显示,陈思思没有驾驶证。赔偿78万获谅解 交通肇事获刑一年。
  昨日上午,成都武侯区法院公开开庭审理了陈思思涉嫌交通肇事罪一案。
  被告律师提交了赔偿收条和谅解书,陈思思及其家属已赔偿78.1万元,其中70万元用于赔偿死者家属。当被告律师念出长长的赔偿收条和谅解书时,陈思思开始抹泪抽泣。
  法院查明:被告及亲属在取证、调查及审理阶段大力配合支持,两次开庭及起诉阶段都认罪,亲属积极赔偿并取得受害方谅解,有从轻处理的情节,同时考虑到被告与受害人的朋友关系等,法院当庭宣判:陈思思因交通肇事罪判处一年有期徒刑。
  焦点一 为何不是危害公共安全罪?
  公诉方检察官尹奕敏分析了陈思思案与孙伟铭案的差异。“孙伟铭案之所以定性为危害公共安全,主要原因是孙伟铭在第一次撞击之后加速逃逸,发生了第二次碰撞,进一步扩大了损失和后果。而陈思思在车祸发生后就停了车,没有逃逸,属于过失犯罪。”
  万博app官方下载3.0_足球联赛预测_万博app_万博app苹果版下载地址税浴洋认为,陈思思案发生在凌晨3点左右,很难判定为对不特定的多数人造成危害。无证驾驶、误操作加上醉酒驾驶,符合交通肇事的要件,“但并不符合危害公共安全的要件。”
  焦点二 获刑一年是否太短?
  四川尚上律师事务所律师文星认为,陈思思一案的判决比较合理:“在交通肇事罪的前提下,陈思思并没有逃逸,致人死亡也并非逃逸所致,按照法律规定,应当判处3年以下有期徒刑。另外,陈思思的家属积极赔偿,取得了受害人家属的谅解,这也是对陈思思从轻判决的重要依据。”
  税浴洋称,是否无证驾驶只是交警划分责任的判定标准,在量刑中并没有对此有专门界定,所以也不符合“其他特别恶劣情节”的条件。“虽然很多人会有疑问,一年会不会判得太轻,但我觉得这个判决是符合法律规定的。法律和道德意识不一样,不能以道德标准来要求法律。”
  焦点三 78万赔偿款怎样筹集到的?
  了解到她父母生活很困难,其父陈德恩因为常年做体力活,几乎没有劳动能力,母亲还瞒着女儿卖过血。陈思思所买奥迪还在按揭中,因为无证醉驾,保险公司不会为这次交通事故进行赔付。
  来源:四川在线-华西都市报